Почему ждать обвала цен на недвижимость в Казахстане — ошибка
В кризисы в Казахстане падает не цена, а ликвидность
-
Структура спроса: недвижимость как защитный актив
В Казахстане недвижимость традиционно считается самым понятным и надёжным способом сохранить капитал. При кризисах люди предпочитают покупать «твёрдое», потому что не доверяют банкам, акциям или валютному рынку. При этом, меняется ликвидность активов, что поддерживает цену.
- Низкая доля ипотечных дефолтов
В отличие от западных рынков:
- доля ипотеки в казахстанском жилищном фонде меньшая,
- государство активно субсидирует ипотечные программы,
что снижает вероятность массовых распродаж, которые обычно и обрушивают цены.
- Ограниченное предложение и высокая стоимость строительства
Себестоимость постоянно растёт из-за:
- удорожания материалов,
- зависимости от импорта,
- роста стоимости рабочей силы.
Застройщики редко идут на снижение цены — им проще замедлить продажи, чем продавать в минус.
- Демография и урбанизация
Алматы, Астана и Шымкент продолжают расти, особенно за счёт миграции из регионов. Это создаёт устойчивый базовый спрос.
📉 Что происходит во время кризисов:
- сделок становится меньше,
- объекты продаются дольше,
- покупатели торгуются больше,
- реальная цена сделки (после торга) может быть ниже объявленной.
Но продавцы редко массово снижают объявленные цены → рынок «замирает», а не падает.
📚 Исторические примеры
Кризис 2008–2009
Цены почти не упали, но рынок стоял «мертвым»: сделки шли месяцами, скидки доходили до 10–15%.
Пандемия 2020 года
После краткого шока рынок быстро восстановился из-за дешёвой ипотеки.
2022 г.: массовый рост цен
Инфляция + приток капитала + миграционные волны сделали своё дело — цены выросли, ликвидность временно взлетела.
📌 Ключевой вывод
Казахстане кризисы чаще бьют по ликвидности, чем по ценам.
Чтобы цены реально пошли вниз, нужно сочетание факторов, и пока таких условий в Казахстане почти не создаётся.
Давайте сравним Казахстан с Россией, Турцией и США — как они ведут себя в кризисы: падают ли цены реально или просто “умирает” ликвидность.
- Кто и как переживает кризисы
Поведение рынков в кризисы (очень упрощённо)
| Страница | Что обычно происходит в кризис | Падает ли номинальная цена? | Что с реальной ценой (минус инфляция)? | Ликвидность |
| Казахстан | Чаще замирание рынка, сделки дольше, выросший спред между “хочу” и “реально продали” | Иногда кратковременный спад, чаще — стагнация. | Реально может падать (особенно при высокой инфляции) | Сильно проседает |
| Россия | В 2008–2009 и 2015 г. — реальные и местами номинальные падения, затем отскок | Да, были официальные минусы по индексам | Заметные реальные просадки | Ликвидность падает, но госпрограммы частично поддерживают |
| Турция | Инфляция дикая, номинальные цены растут, но в реальных ценах очень сильные минусы | Номинально растёт почти всегда | Реально часто падает, иногда двузначно | Ликвидность волатильна: всплески и провалы |
| США | Классический пример кризиса с обвалом цен (ипотечный пузырь 2006–2012) | Да, заметный номинальный обвал | Реальное падение ещё глубже | В кризис часть рынка просто “ломается”: массовые продажи, foreclosures |
- Казахстан: миф “никогда не падает” и цифры
✅ Правда: часто видим не падение цен, а “заморозку” и снижение ликвидности.
Но по данным:
- В 2008 г. первичное жильё в Казахстане подешевело примерно на 8,4% год к году, вторичное — примерно на 20%, то есть номинально, не только “в реальных ценах”. Global Property Guide+1
- В 2013–2025 гг. скорость роста цен сильно менялась: в мае 2022 рост доходил до +75,6% г/г, а в январе 2024 фиксировалось уже -4,2% г/г — то есть официальное снижение. CEIC Data
То есть падения бывают, просто:
- они редко долгие,
- рынок маленький и непрозрачный,
- продавцы предпочитают “держать” цену и ждать, а не быстро сливать.
- Россия: более заметные просадки
В России кризисы били сильнее по самим ценам:
- В 2009 г. (последствие глобального кризиса 2008) цены на первичку упали примерно на 9%, на вторичку — на 6% год к году. Global Property Guide
- Исследования по России отмечают, что колебания цен на жильё тесно связаны с доходами, ставками и кредитованием — в 2020–2022 был резкий рост, но также были и периоды ухудшения доступности, т.е. реальная нагрузка на покупателя росла. ResearchGate+1
Чем Россия отличается от Казахстана:
- выше доля ипотеки и долговой нагрузки,
- больше масштаб рынка,
- сильнее завязка на мировые кризисы и санкции.
Из-за этого там легче увидеть реальный номинальный минус по ценам, а не только “зависание”.
- Турция: номинально всё растёт, реально — часто минус
Турция — яркий пример, где официально цены как будто “летят в космос”, но инфляция съедает рост:
- По данным международной статистики, номинальные цены на жильё почти каждый год растут, но в ряде лет реальные (скорректированные на инфляцию) были отрицательными:
- 2018 год: +5–9% номинально, но около –10–12% в реальных ценах по крупным городам. Global Property Guide+1
- В 2022–2023 гг. индекс цен на жильё рос на 80–150%+ в год, но инфляция тоже была десятками процентов, и в отдельные периоды реальные цены даже снижались. РПРиелтиПлюс+3Global Property Guide+3Reuters+3
Итог по Турции:
- на объявлениях всё выглядит как “бесконечный рост”,
- но если убрать инфляцию, покупательная способность квадратного метра периодически реально падает.
- США: классический обвал цен
США — противоположность казахстанской логике “ликвидность просела, но цены стоят”.
- Индекс Case-Shiller показал, что после пика рынка в 2006–2007 гг. цены на жильё в США падали до примерно 2011–2012 гг. FRED+2Trading Economics+2
- Это был масштабный номинальный обвал: примерно −20–30% по стране (в некоторых регионах и больше).
- Оценки FHFA и другие индексы тоже фиксируют продолжительный период падения цен, а не только снижения спроса. FHFA.gov+1
Причина — высокая доля ипотеки, кредитный пузырь, массовые дефолты и вынужденные продажи (foreclosures). Рынок не “замирал”, он ломался.
- Где Казахстан на этом фоне?
Если очень грубо:
- США – пример: “когда система завязана на кредит и пузырь лопается → сильное падение цен”.
- Турция – пример: “гиперинфляция → номинальные цены вверх, реальные могут падать”.
- Россия – нечто среднее: и ликвидность падает, и официальная цена иногда идёт в минус.
- Казахстан – ближе к модели:
«мало принудительных продаж + недвижимость как “сейф” → цены держат, падает ликвидность»,
но при сильных шоках (2008, 2024) и официальная статистика показывает минусы, просто они короче и мягче, чем в США.
Что из этого полезно:
- Фраза “недвижимость в Казахстане никогда не падает” — скорее миф, чем факт.
Она реже и мягче падает, а не “никогда”. - Реальные потери часто спрятаны:
- инфляция,
- девальвация,
- скидка на рынке,
- время экспозиции (объект продаётся не за 1 месяц, а за 6–12).
- Для стратегии: смотреть не только на “индекс цен”, а на:
- реальную доходность (с учётом инфляции),
- динамику аренды,
- сроки экспозиции,
- скидки в реальных сделках.





Whatsapp
Позвонить